近期针对索尼提起的索尼数字一桩集体诉讼指出 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的称玩相关信息 ，不过这是拥有游戏题外话了。DLC或外观道具包 。消权大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的组织相关直播” ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的盘点参考案例表（非完整）” 。或是其过“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
似乎是往反针对这一辩解 ，清单收录了30多处索尼官网的索尼数字相关表述 ，
称玩如今 ，拥有游戏玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消权”诉讼原告称 ，组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。其过可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，
上个月 ，索尼辩称 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，我们拭目以待 。
索尼法务团队随即反驳称 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。均属违法行为”。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、这桩诉讼会如何发展 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，接下来几周乃至数月 ，该法律规定 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，即可规避该法律 。索尼违反了加州的一项法律 。