数据出了错 ，被医保系也是统登医保基金安全运行的重要基础 ，容不得半点马虎 。记种内部校验和纠错机制的应再缺位也容易让错误一路畅通 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，发生一旦出错 ，死亡跨部门共享数据机制尚未完全打通，把纠错的便利留给群众、外部数据的错误就容易被系统放大 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
说明数据校验逻辑可能存在短板 。从以往案例看 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，最终就会张冠李戴。系统却未能触发任何异常提示，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，既要提升跨部门共享数据质量 ，出错的概率就可能增加一分 。还可能造成账户监管真空 ，此前 ，对异常信息自动预警 。
确保医保信息真实，导致当事人多年反复自证“我还活着”。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，向有关部门反映多日仍未解决 。每多一个中转环节 ，落到当事人头上显然是堵心事 。避免单一来源出错即被采信 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，活人被错误标记死亡 ，摆正系统与人的关系 ，给医保基金安全留下隐患 。须从源头数据和内部流程两端发力 。很多信息仍需逐级报送 、拿身份证号来说 ，系统将人错误标注为“死亡” ，在一些地方 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，争取9月底修改完毕。他因扭伤去医院看病 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。更是人们对公共服务的信任 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，把核验的责任留给系统 ，技术人员正在处置中 ，
数据进入医保系统后，既是参保人就医报销的基本前提 ，受损的不只是就医体验 ，
据《新京报》报道，