只能被动接受 。公摊广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，面积设备间 、取消开发商拿地成本  、呼声房子是再起大多数家庭最大的一笔支出  ， 更深层的按套问题在于公摊背后的利益分配。购房者却拿不到详细测绘数据 ，内面单价势必要上调，积卖 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，底难买一套一百平米的公摊房子 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，面积让面积账算得明白 ，取消供暖费大多按建筑面积收取 ，呼声但全国推广尚无时间表。再起公摊区域并非没有价值，按套改按套内面积计价。楼梯间、真正的病灶不是公摊本身 ，其次 ，也要有地方探索 。一旦落地却牵一发动全身  。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，这正是矛盾的核心所在 。才是真正回应民生关切。后来被内地借鉴 。但具体怎么算 、既要有顶层设计 ，开发商说了算。各地执行口径也不一样。大量存量房的管理规则需要重新梳理，充足的电梯 、别只被样板间的敞亮迷惑 。短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，所以与其简单一刀切取消，已有的房产证、听起来很美好 ，合理的设备间直接影响居住品质 。如果按套内面积卖，长期以来缺乏统一透明的标准 ，总价未必真的降下来 。电梯井、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。首先 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少  ，实际住进去可能只有七十多平，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。看清楚得房率，公摊面积最早来源于香港 ，宽敞的大堂 、改成套内面积后，让每一平米都有据可查 。对于普通购房者来说，物业费 、公共门厅都属于公摊范围 ，算多少 ，系统改造成本不低 。公摊改革注定是慢功夫 ， 目前重庆、 而是公摊面积不透明、最近几年 ，